위키
포럼
도구
바뀐글
랜덤

"Jmnote + 고려바위 합병 논의"의 두 판 사이의 차이

4번째 줄: 4번째 줄:
* 웹사이트 소유권, 사업권<ref>도메인소유권, 광고 권리 등 포함</ref>
* 웹사이트 소유권, 사업권<ref>도메인소유권, 광고 권리 등 포함</ref>
:단, 콘텐츠는 합의된 라이선스에 따름<ref>위키아, 엔하위키 방식과 유사하게</ref>
:단, 콘텐츠는 합의된 라이선스에 따름<ref>위키아, 엔하위키 방식과 유사하게</ref>
* 최종 의사결정권<ref>지금까지 온오프라인 겪어봐서 아시겠지만, 아마도 이 권리를 행사할 일을 전혀 없겠지요. 특별한 상황에서 빠른 의사결정이 필요할 수도 있으므로 넣어봅니다.</ref>
* 개인공간(의견, 수필)보다 공용공간(사전, 용어집) 우선
* 개인공간(의견, 수필)보다 공용공간(사전, 용어집) 우선


2015년 1월 22일 (목) 02:00 판

Jmnote + 고려바위 합병

1 Jmnote 요구

  • 웹사이트 소유권, 사업권[1]
단, 콘텐츠는 합의된 라이선스에 따름[2]
  • 최종 의사결정권[3]
  • 개인공간(의견, 수필)보다 공용공간(사전, 용어집) 우선

2 고려바위 요구사항

  • 그룹편집 위키
  • 팀블로그 지향
  • 자유 편집 보장
  • 도메인 변경 요망

2.1 기타

  • 메인페이지와 좌측메뉴 구성에 관한 논의 필요
  • 비전 정의 : 여기는 뭐하는 곳인가? 누가 물어보면 뭐라고 답할 것인가?
  • 라이센스는 어떻게 할 것인가? 개인의 낙서장을 CCSA로 가져가는 것이 맞나?
  • 고려바위측에 jmnote 관리자 권한 부여했음
  • 도메인은? 로고 디자인은?
    • blankwiki.org
    • text.voyage
    • footnote.info
    • 역시 비전 공유가 우선...

2.2 인터위키

  • 엔하위키 / 위키백과로의 인터위키
  • 분류와 인터위키 등을 모두 위키백과와 싱크맞출 수는 없을까
어려움. 한국어판-영어판 간에도 안맞음
언젠가 누군가 개발하면 될 듯...

2.3 이슈

3 같이 보기

4 주석

  1. ↑ 도메인소유권, 광고 권리 등 포함
  2. ↑ 위키아, 엔하위키 방식과 유사하게
  3. ↑ 지금까지 온오프라인 겪어봐서 아시겠지만, 아마도 이 권리를 행사할 일을 전혀 없겠지요. 특별한 상황에서 빠른 의사결정이 필요할 수도 있으므로 넣어봅니다.
원본 주소 "https://zetawiki.com/w/index.php?title=Jmnote_%2B_고려바위_합병_논의&oldid=106368"
문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}