"나주 괘서 사건"의 두 판 사이의 차이

잔글 (Jmnote님이 나주괘서사건 문서를 나주 괘서 사건 문서로 이동했습니다)
 
(같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다)
29번째 줄: 29번째 줄:
* {{리브레위키}}
* {{리브레위키}}


[[분류: 1755년 한국]]
[[분류: 1755년]]
[[분류: 조선 영조]]
[[분류: 사화]]
[[분류: 사화]]
[[분류: 숙청]]
[[분류: 숙청]]
[[분류: 사건]]
[[분류: 사건]]
[[분류: 羅]][[분류: 州]][[분류: 掛]][[분류: 書]][[분류: 事]][[분류: 件]]
[[분류: 羅]][[분류: 州]][[분류: 掛]][[분류: 書]][[분류: 事]][[분류: 件]]

2022년 12월 18일 (일) 11:36 기준 최신판

1 개요[ | ]

羅州掛書事件, 羅州壁書事件. 乙亥獄事, 尹志의 亂
나주괘서사건, 나주벽서사건, 을해옥사, 윤지의 난
  • 조선 영조 31년(1755)에 윤지(尹志)가 나주 객사에 붙인 벽서와 관련하여 일어난 역모 사건
  • 사건 수사에 소론이 연루되면서 노론이 득세하게 되고, 탕평책의 균형이 깨지는 계기가 된다.
  • 득세한 노론이 당시 대리청정하던 사도세자에게 소론 잔당을 잡아들이라고 상소를 하자, 노론과 사도세자의 균열이 생겼다고 알려졌으나 실상은 다르다.
  • 당시 사도세자는 영조의 뜻에 따라 노론의 상소를 거부한 것에 불과하다.
  • 이광좌의 추탈이나 박문수, 이종성 등 소론 완론의 인사를 보호하려 한 것은 영조의 뜻을 따른 것이다.
  • 실록의 기사를 살펴보면 나주괘서사건 당시 영조와 사도세자의 뜻이 크게 다르지 않았음을 알 수 있다.

2 같이 보기[ | ]

3 참고[ | ]

문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}