"고전검사이론의 한계점"의 두 판 사이의 차이

잔글 (Jmnote 사용자가 고전검사이론의 제한점 문서를 고전검사이론의 한계점 문서로 옮겼습니다)
 
(사용자 2명의 중간 판 2개는 보이지 않습니다)
11번째 줄: 11번째 줄:
*[[고전검사이론]] (CTT)
*[[고전검사이론]] (CTT)
*[[문항반응이론]] (IRT)
*[[문항반응이론]] (IRT)
*[[능력모수불변성, 문항모수불변성]]


==주석==
==참고==
<references/>
 
==참고 자료==
*http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=528&docId=509913&categoryId=528
*http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=528&docId=509913&categoryId=528


[[분류:고전검사이론]]
[[분류:고전검사이론]]

2019년 6월 8일 (토) 11:25 기준 최신판

1 개요[ | ]

고전검사이론의 제한점
고전검사이론의 한계점
고전검사이론의 문제점
  • 문항에 따라 피험자의 능력 점수가 바뀜[1] → IRT에서는 불변
  • 피험자 집단에 따라 문항 특성(난이도, 변별도)이 바뀜[2] → IRT에서는 불변
  • 모든 피험자에 대한 측정오차가 같다고 가정하나 실제로는 그렇지 않음[3]

2 같이 보기[ | ]

3 참고[ | ]

  1. 쉬운 문항들을 주면 높은 점수, 어려운 문항들을 주면 낮은 점수가 나오는 것은 당연하지만, 실제 능력점수(비유하자면 전국 석차 백분율?) 같은 것은 큰 변화가 없을 거다. CTT에서는 그런 부분이 고려되지 않는다. 사실 이러한 문제는 IRT에서도 나타날 수 있는 것이지만, IRT는 정규분포를 고려하여 보정이 되는 것이다.
  2. 문항은 그대로인데, 피험자가 바뀐다고 문항의 성질이 바뀐다는 것은 말이 안됨...
  3. 능력 수준에 맞는 검사도구를 사용할 때 측정오차가 적음. IRT는 상이한 측정오차를 반영할 수 있다.
문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}