문과, 이과

(이과에서 넘어옴)
문과, 인문계열
이과, 자연계열, 이공계열

1 문과[ | ]

  • 인문학, 사회과학(법학, 경영학, 교육학 등)
  • 언어, 사회가 중요하다(?)
  • 감성적 사고(?)

2 이과[ | ]

  • 자연과학 및 공학 계열
  • 공대, 의대, 이과대, …
  • 수학, 과학을 잘해야 한다(?)
  • 분석적 사고(?)

3 의견[ | ]

  • 문과에도 수학이 중요하다.[1]
  • 이과도 글쓰기, 영어가 중요하다.[2]
  • 구분을 없애야 한다는 의견도 있음[3]

4 같이 보기[ | ]

5 참고[ | ]

  1. 통계학, 수리경제학, 심리측정학, 경영정보시스템...
  2. 학부 수준 이상, 특히 대학원에서는 거의 영어 자료를 많이 본다.
  3. http://www.pressian.com/news/article.html?no=82966
  • 동료평가
    피어리뷰어를 외부평가하면 어떨까. 피어리뷰어의 평가가 100명의 전공자들에게 공개된다. 그 전공자들은 평가가 적절했는지 OX를 준다. X가 많은 피어리뷰어에게는 이후 피어리뷰를 요청하지 않고 줄여나간다. 대신 피어리뷰어에 대한 뭔가 이익을 주어야 할 것. Pinkcrimson
  • 동료평가
    @Pinkcrimson 동료평가의 문제점을 보셨나요? John Jeong
  • 동료평가
    @jj 학술논문의 질을 높이려면 리뷰어가 잘해야 한다는 생각을 자주 했어요. Pinkcrimson
  • 동료평가
    평가자를 평가한다는 것은 매우 중요한 일인데, 권위주의적인 분위기에서는 실현되기 쉽지 않을 것 같습니다.J Jmnote
  • 동료평가
    @jmnote 자격없는 평가자가 매우 많아요. 대부분 평가자가 평가받지 않기 때문이죠. ㅎㅎ 모르긴해도 교수평가가 수업의 질을 꽤 올렸을겁니다. 다른 해악을 만들기도 했을진 모르겠습니다만. Pinkcrimson
  • 동료평가
    @Pinkcrimson 평가는 순위를 내기위한 용도보다 그사람의 개인적 발전 용도로만 조심스럽게 사용 된다면 좋을 것 같습니다. 평가 자체가 완벽하지 않기 때문 입니다. John Jeong