"이재명 어록"의 두 판 사이의 차이

3번째 줄: 3번째 줄:
! 날짜 !! 장소 !! 발언
! 날짜 !! 장소 !! 발언
|-
|-
| 2021-10-15 || 당 상견례 ||
| 2021-10-15 ||  
* "루즈벨트, 공산주의적 사회주의적 정책 만들었다" (대체로 사실 아님)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3523</ref>
* "루즈벨트, 공산주의적 사회주의적 정책 만들었다" (대체로 사실 아님)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3523</ref>
|-
|-
| 2021-11-08 || 유튜브 ||
| 2021-11-08 ||  
* "10여 년 동안 500만 가구 이상 공급했지만 자가보유율이 똑같다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3528</ref>
* "10여 년 동안 500만 가구 이상 공급했지만 자가보유율이 똑같다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3528</ref>
|-
|-
| 2021-11-15 || 이재명 열린캠프 ||
| 2021-11-15 ||
* "국토보유세로 기본소득을 지급하면 90%의 국민이 수혜를 본다" (전혀 사실 아님)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3586</ref>
* "국토보유세로 기본소득을 지급하면 90%의 국민이 수혜를 본다" (전혀 사실 아님)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3586</ref>
|-
|-
| 2021-11-15 || 유튜브 ||
| 2021-11-15 ||  
* "(공무원·공기업) 여성 할당제 거의 없고 오히려 남성이 혜택 본다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3558</ref>
* "(공무원·공기업) 여성 할당제 거의 없고 오히려 남성이 혜택 본다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3558</ref>
|-
|-
| 2021-11-18 || 와이스트릿 유튜브 ||
| 2021-11-18 ||  
* "한국 주식은 배당을 적게 한다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3532</ref>
* "한국 주식은 배당을 적게 한다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3532</ref>
|-
|-
| 2021-11-22 || 페이스북 ||
| 2021-11-22 ||  
* "산부인과 명칭은 여성을 부인으로 칭했던 일제 잔재다" (절반의 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3531</ref>
* "산부인과 명칭은 여성을 부인으로 칭했던 일제 잔재다" (절반의 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3531</ref>
|-
|-
| 2021-12-01 || 페이스북 ||
| 2021-12-01 ||  
* "상병수당 182개 국가 중 174개 국가가 실시한다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3600</ref>
* "상병수당 182개 국가 중 174개 국가가 실시한다" (대체로 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3600</ref>
|-
|-
27번째 줄: 27번째 줄:
* "국가부채비율이 100%가 넘어도 문제 없다" (대체로 사실 아님)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3589</ref>
* "국가부채비율이 100%가 넘어도 문제 없다" (대체로 사실 아님)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3589</ref>
|-
|-
| 2021-12-07 || 유튜브 ||
| 2021-12-07 ||  
* "사업장 300~400만 개인데 근로감독관 수 2000명도 안 됐다" (절반의 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3618</ref>
* "사업장 300~400만 개인데 근로감독관 수 2000명도 안 됐다" (절반의 사실)<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3618</ref>
|}
|}

2021년 12월 26일 (일) 15:55 판

1 2021

날짜 장소 발언
2021-10-15
  • "루즈벨트, 공산주의적 사회주의적 정책 만들었다" (대체로 사실 아님)[1]
2021-11-08
  • "10여 년 동안 500만 가구 이상 공급했지만 자가보유율이 똑같다" (대체로 사실)[2]
2021-11-15
  • "국토보유세로 기본소득을 지급하면 90%의 국민이 수혜를 본다" (전혀 사실 아님)[3]
2021-11-15
  • "(공무원·공기업) 여성 할당제 거의 없고 오히려 남성이 혜택 본다" (대체로 사실)[4]
2021-11-18
  • "한국 주식은 배당을 적게 한다" (대체로 사실)[5]
2021-11-22
  • "산부인과 명칭은 여성을 부인으로 칭했던 일제 잔재다" (절반의 사실)[6]
2021-12-01
  • "상병수당 182개 국가 중 174개 국가가 실시한다" (대체로 사실)[7]
2021-12-06 소상공인과 함께하는 전국민 선거대책위원회 회의
  • "국가부채비율이 100%가 넘어도 문제 없다" (대체로 사실 아님)[8]
2021-12-07
  • "사업장 300~400만 개인데 근로감독관 수 2000명도 안 됐다" (절반의 사실)[9]

2 같이 보기

문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}