"타당도"의 두 판 사이의 차이

2020년 11월 11일 (수) 01:14 기준 최신판

1 개요[ | ]

validity
타당도, 타당성

검사점수에 근거한 추론의 적절성, 의미성, 유용성
어떤 검사가 측정대상을 정확하게 측정하고 있는 정도
검사점수의 해석에 대해 근거나 이론이 지지해 주는 정도
검사점수의 해석을 실험적 근거와 이론이 뒷받침하는 정도
검사점수가 검사의 사용목적에 얼마나 부합하는가?
검사가 원래 측정하고자 했던 것을 실제로 측정하고 있는가?
검사의 목적에 맞게 검사결과를 해석하고 사용할 수 있는가?
검사도구가 측정하고자 하는 것을 얼마나 충실히 측정하였는가?
교육학이나 심리학에서 학생의 행동 증거를 수집하는 도구가 갖추어야 할 바람직한 준거의 하나
타당도 검증은 검사도구의 측정 목적의 달성 여부를 증명하므로 모든 행동과학을 위한 자료분석의 기본 절차이다.
타당도 검증 없이 얻은 자료로 심리적 증상의 진단, 인성 측정, 학업성취도 비교, 교육효과 확인할 경우 잘못된 결론을 도출할 우려가 있다.

2 종류[ | ]

내용 타당도 ★★: 측정내용이 조사대상의 주요 국면을 대표할 수 있는지에 관한 타당성
구인 타당도 ★★: 상황에 대한 이론적 구성 요소들이 성공적으로 조작화된 정도
준거 타당도 ★: 실적기준에 얼마나 부합하는가로 판단되는 타당성
- 공인 타당도 - 한 검사와 주어진 기준 변인과의 관계의 정도
- 예측 타당도
수렴 타당도
이해 타당도

3 같이 보기[ | ]

4 참고[ | ]

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
 ==개요==
 ;validity
-;타당성, 타당도
+;타당도, 타당성
-* 검사점수로 만들어진 추리의 적합성, 의미성, 유용성
+* 검사점수에 근거한 추론의 적절성, 의미성, 유용성
 * 어떤 검사가 측정대상을 정확하게 측정하고 있는 정도
 * 검사점수의 해석에 대해 근거나 이론이 지지해 주는 정도
@@ 10번째 줄: / 10번째 줄: @@
 * 검사의 목적에 맞게 검사결과를 해석하고 사용할 수 있는가?
 * 검사도구가 측정하고자 하는 것을 얼마나 충실히 측정하였는가?
+* 교육학이나 심리학에서 학생의 행동 증거를 수집하는 도구가 갖추어야 할 바람직한 준거의 하나
+* 타당도 검증은 검사도구의 측정 목적의 달성 여부를 증명하므로 모든 행동과학을 위한 자료분석의 기본 절차이다.
+* 타당도 검증 없이 얻은 자료로 심리적 증상의 진단, 인성 측정, 학업성취도 비교, 교육효과 확인할 경우 잘못된 결론을 도출할 우려가 있다.
 ==종류==
-* [[내용 타당도]]: 측정내용이 조사대상의 주요 국면을 대표할 수 있는지에 관한 타당성
+* [[내용 타당도]] ★★: 측정내용이 조사대상의 주요 국면을 대표할 수 있는지에 관한 타당성
-* [[구인 타당도]]: 상황에 대한 이론적 구성 요소들이 성공적으로 조작화된 정도
+* [[구인 타당도]] ★★: 상황에 대한 이론적 구성 요소들이 성공적으로 조작화된 정도
-* [[준거 타당도]]: 실적기준에 얼마나 부합하는가로 판단되는 타당성
+* [[준거 타당도]] ★: 실적기준에 얼마나 부합하는가로 판단되는 타당성
+** [[공인 타당도]] - 한 검사와 주어진 기준 변인과의 관계의 정도
+** [[예측 타당도]]
+* [[수렴 타당도]]
+* [[이해 타당도]]
 ==같이 보기==
 {{z컬럼3|
 * [[타당(妥當)]]
-* [[신뢰성]]
+* [[신뢰도]]
 * [[객관성]]
 * [[교차 타당도]]
@@ 31번째 줄: / 38번째 줄: @@
 *http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=659986&categoryId=1137
-[[분류: 통계]]
+[[분류: 타당도]]
-[[분류: ~성]]