"이재명 어록"의 두 판 사이의 차이

88번째 줄: 88번째 줄:
* "브룩스 전 주한미군 사령관도 사드 추가 배치가 필요 없다고 했다"<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3749</ref>
* "브룩스 전 주한미군 사령관도 사드 추가 배치가 필요 없다고 했다"<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3749</ref>
* "대장동 개발이익 70% 환수했고, 추가로 1,100억 원 더 환수했다"<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3740</ref>
* "대장동 개발이익 70% 환수했고, 추가로 1,100억 원 더 환수했다"<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3740</ref>
* "사드 때문에 연 22조 피해 봤다"<ref>https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3790</ref>
|-
|-
| 2022-02-04 ||
| 2022-02-04 ||

2022년 3월 1일 (화) 13:50 판

1 2021

날짜 발언
2021-10-15
  • "루즈벨트, 공산주의적 사회주의적 정책 만들었다"[1]
2021-10-22
  • "독일에서 홀로코스트 부정하면 처벌받는다"[2]
2021-10-24
  • "코로나 상황에서 대한민국 경제성장률 세계 1위다"[3]
2021-10-31
  • "올해 초과세수 40조 원으로 국민 재난지원금 지급 가능하다"[4]
2021-11-05
  • "국내 자산, 부동산 비중 너무 높고 주식 비중 너무 낮다"[5]
2021-11-07
  • "가계부채비율 높고 국가채무비율 낮은 건 국가의 가계 지원 부족 때문이다"[6]
2021-11-08
  • "우리나라 코로나 지원금, 세계적으로 낮은 수준이다"[7]
  • "10여 년 동안 500만 가구 이상 공급했지만 자가보유율이 똑같다"[8]
2021-11-15
  • "국토보유세로 기본소득을 지급하면 90%의 국민이 수혜를 본다"[9]
  • "(공무원·공기업) 여성 할당제 거의 없고 오히려 남성이 혜택 본다"[10]
2021-11-18
  • "한국 주식은 배당을 적게 한다"[11]
2021-11-22
  • "산부인과 명칭은 여성을 부인으로 칭했던 일제 잔재다"[12]
2021-12-01
  • "상병수당 182개 국가 중 174개 국가가 실시한다"[13]
2021-12-06
  • "국가부채비율이 100%가 넘어도 문제 없다"[14]
2021-12-07
  • "사업장 300~400만 개인데 근로감독관 수 2000명도 안 됐다"[15]
2021-12-12
  • "빌게이츠·저커버그·머스크, 양극화 걱정하며 기본소득 주장했다"[16]
2021-12-23
  • "IMF가 적정국가채무비율 85% 권고했다"[17]
2021-12-25
  • "작전주인지 모르고 투자, 고의가 없어 무죄다"[18]
2021-12-26
  • "500만 원 내면 법정 토론 나오지 않아도 된다"[19]
2021-12-28
  • "대한민국 공공의료비중 10%도 안 돼 후진국보다 못하다"[20]

2 2022

날짜 발언
2022-01-07
  • "전 세계에서 완전봉쇄 없이 이 정도 방역 성과를 내는 나라는 우리나라밖에 없다"[21]
2022-01-09
  • "고용안정성이 부족한 비정규직이 정규직보다 더 많은 보수를 받는 게 당연하다"[22]
2022-01-14 "영흥석탄발전소, 인천 온실가스 배출량의 49% 차지한다"[23]
2022-01-16
  • "문재인정부는 군사력을 세계 138개국 가운데 6위로 올려놓았다"[24]
2022-01-19
  • "대한민국은 전 세계가 인정하는 선진국이다"[25]
2022-01-23
  • "주택 311만 호 공급 가능하다"[26]
  • "얼마 전 통계에 의하면 우리나라 주식 부자 중 80%가 물려 받았다고 한다"[27]
2022-02-02
  • "우리나라의 최대 무역 흑자국은 중국이다"[28]
2022-02-03
  • "브룩스 전 주한미군 사령관도 사드 추가 배치가 필요 없다고 했다"[29]
  • "대장동 개발이익 70% 환수했고, 추가로 1,100억 원 더 환수했다"[30]
  • "사드 때문에 연 22조 피해 봤다"[31]
2022-02-04
  • "홍남기 기획재정부 장관의 추경 예산안 증액 거부는 월권 행위다"[32]
2022-02-08
  • "IMF가 한국의 국가채무비율을 '85% 이내'로 권고했다"[33]
2022-02-11
  • "윤석열 후보가 원전 추가 건설한다고 했다"[34]
  • "선진국 부채는 GDP 대비 100% 이상이기 때문에 우리나라 부채가 더 늘어도 괜찮다"[35]
  • "감사원 감사 결과 이재명 후보의 성남시장 재직 시절 성남시 산하 기관 채용 문제 없었다"[36]

3 같이 보기

  1. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3523
  2. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3463
  3. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3490
  4. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3488
  5. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3510
  6. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3494
  7. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3504
  8. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3528
  9. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3586
  10. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3558
  11. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3532
  12. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3531
  13. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3600
  14. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3589
  15. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3618
  16. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3627
  17. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3651
  18. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3647
  19. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3645
  20. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3672
  21. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3702
  22. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3679
  23. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3789
  24. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3736
  25. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3724
  26. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3712
  27. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3756
  28. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3732
  29. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3749
  30. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3740
  31. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3790
  32. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3785
  33. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3773
  34. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3775
  35. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3777
  36. https://news.naver.com/main/factcheck/end.naver?id=3776
문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}