"로봇세"의 두 판 사이의 차이

 
(같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다)
5번째 줄: 5번째 줄:
* 노동자를 기계로 대체하는 것을 장려하지 않고 실업자를 위한 사회 안전망을 강화하기 위한 입법 전략
* 노동자를 기계로 대체하는 것을 장려하지 않고 실업자를 위한 사회 안전망을 강화하기 위한 입법 전략
* 로봇으로 추가 이익을 얻는 사람에게 세금을 더 부과하고 그 세금을 로봇으로 일자리를 잃은 사람에게 재정지원을 하자는 것
* 로봇으로 추가 이익을 얻는 사람에게 세금을 더 부과하고 그 세금을 로봇으로 일자리를 잃은 사람에게 재정지원을 하자는 것
* 2015년, [[스티브 호킹]]은 레딧 토론에서 "부의 재분배에 반대하는 로비"를 시작한 기계 소유자를 비난하였다.
* 2015년, [[스티븐 호킹]]은 레딧 토론에서 "부의 재분배에 반대하는 로비"를 시작한 기계 소유자를 비판하였다.
* 2016년, 일론 머스크는 [[보편적 기본 소득]]이 로봇의 고용 효과를 상쇄해야 한다고 하였다.
* 2016년, [[일론 머스크]]는 [[보편적 기본 소득]]이 로봇의 고용 효과를 상쇄해야 한다고 하였다.
:2017년, 빌게이츠는 그의 주장에 찬성한다고 하였다.
:2017년, [[빌게이츠]]는 그의 주장에 찬성한다고 하였다.


==같이 보기==
==같이 보기==

2021년 3월 5일 (금) 00:20 기준 최신판

1 개요[ | ]

robot tax
robot
로봇세
  • 노동자를 기계로 대체하는 것을 장려하지 않고 실업자를 위한 사회 안전망을 강화하기 위한 입법 전략
  • 로봇으로 추가 이익을 얻는 사람에게 세금을 더 부과하고 그 세금을 로봇으로 일자리를 잃은 사람에게 재정지원을 하자는 것
  • 2015년, 스티븐 호킹은 레딧 토론에서 "부의 재분배에 반대하는 로비"를 시작한 기계 소유자를 비판하였다.
  • 2016년, 일론 머스크보편적 기본 소득이 로봇의 고용 효과를 상쇄해야 한다고 하였다.
2017년, 빌게이츠는 그의 주장에 찬성한다고 하였다.

2 같이 보기[ | ]

3 참고[ | ]

문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}