"연속체 가설"의 두 판 사이의 차이

5번째 줄: 5번째 줄:
* 실수의 모든 부분집합은 가산 집합이거나 아니면 실수와 크기가 같다는 명제
* 실수의 모든 부분집합은 가산 집합이거나 아니면 실수와 크기가 같다는 명제
* 초한기수 <math>\aleph_0</math> 보다 크고 <math>2^{\aleph_0}</math> 보다 작은 기수를 가지는 무한집합이 존재하지 않을 것이라는 가설
* 초한기수 <math>\aleph_0</math> 보다 크고 <math>2^{\aleph_0}</math> 보다 작은 기수를 가지는 무한집합이 존재하지 않을 것이라는 가설
: <math>\aleph _{0}<|S|<2^{\aleph _{0}}</math>
:<math>\aleph _{0}<|S|<2^{\aleph _{0}}</math> 를 만족하는 집합 S가 존재하지 않는다는 가설
* <math>2^{\aleph_0} = \aleph_1</math>이 성립한다는 가설
* <math>2^{\aleph_0} = \aleph_1</math>이 성립한다는 가설
* 원소의 개수가 자연수의 개수보다 많고 실수의 개수보다 적은 집합이 존재하는지에 대한 문제
* 원소의 개수가 자연수의 개수보다 많고 실수의 개수보다 적은 집합이 존재하는지에 대한 문제

2016년 7월 9일 (토) 02:36 판

1 개요

continuum hypothesis; CH
連續體假說
연속체 가설
  • 실수의 모든 부분집합은 가산 집합이거나 아니면 실수와 크기가 같다는 명제
  • 초한기수 [math]\displaystyle{ \aleph_0 }[/math] 보다 크고 [math]\displaystyle{ 2^{\aleph_0} }[/math] 보다 작은 기수를 가지는 무한집합이 존재하지 않을 것이라는 가설
[math]\displaystyle{ \aleph _{0}\lt |S|\lt 2^{\aleph _{0}} }[/math] 를 만족하는 집합 S가 존재하지 않는다는 가설
  • [math]\displaystyle{ 2^{\aleph_0} = \aleph_1 }[/math]이 성립한다는 가설
  • 원소의 개수가 자연수의 개수보다 많고 실수의 개수보다 적은 집합이 존재하는지에 대한 문제
  • 집합론의 표준적 공리계로는 증명할 수도, 반증할 수도 없음
  • 수학자 게오르크 칸토어가 제시함

2 같이 보기

3 참고 자료

문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}