편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
| 최신판 | 당신의 편집 | ||
| 12번째 줄: | 12번째 줄: | ||
=== A? === | === A? === | ||
대충 보아하니 양눔들도 개념이 없는거 같네요. 아트락 프로그레시브락이라는 말도 아주 용례가 엉망이죠. -- [[ | 대충 보아하니 양눔들도 개념이 없는거 같네요. 아트락 프로그레시브락이라는 말도 아주 용례가 엉망이죠. -- [[거북이]] 2004-3-25 2:06 pm | ||
---- | ---- | ||
| 52번째 줄: | 52번째 줄: | ||
"절충주의적인 경향의 딴따라들"보다는 "이클렉틱 뮤지션"이 확실이 더 훌륭한 사람들 같구면 -_-;; <br/> | "절충주의적인 경향의 딴따라들"보다는 "이클렉틱 뮤지션"이 확실이 더 훌륭한 사람들 같구면 -_-;; <br/> | ||
돈과 음악성의 절충이라는 측면에서 얘기하자면 왠만한 사람들은 이클렉틱의 대표 주자가 되어야 하지 않으려나...:-) 아니면, 여러 음악 장으로에서 팔릴 만한 부분들을 적당히 취합한다는 측면에서라면, 어디서 보니까 [[Madonna]]도 이클렉틱이라고 해놓았던데, 뭐 나름대로 원의에 충실한 분류인 듯. 하지만, 난 이클렉틱 뮤지션 마돈나 보다는 그냥 마돈나가 더 좋아~ -- [[SonDon]] 2004-3-25 4:24 pm | 돈과 음악성의 절충이라는 측면에서 얘기하자면 왠만한 사람들은 이클렉틱의 대표 주자가 되어야 하지 않으려나...:-) 아니면, 여러 음악 장으로에서 팔릴 만한 부분들을 적당히 취합한다는 측면에서라면, 어디서 보니까 [[Madonna]]도 이클렉틱이라고 해놓았던데, 뭐 나름대로 원의에 충실한 분류인 듯. 하지만, 난 이클렉틱 뮤지션 마돈나 보다는 그냥 마돈나가 더 좋아~ -- [[SonDon]] 2004-3-25 4:24 pm | ||
: 저런 식으로 얘기를 하는 것은 앞으로 장르라는 것 이외에 메타장르라는 놈들도 나올거라는 것을 예견케하는 용어가 아닌가 싶네. 뭐 말많은 놈들이 말빨 팔아먹을라고 만드는 거겠지. 장르도 필요악인데말야...-_- -- [[ | : 저런 식으로 얘기를 하는 것은 앞으로 장르라는 것 이외에 메타장르라는 놈들도 나올거라는 것을 예견케하는 용어가 아닌가 싶네. 뭐 말많은 놈들이 말빨 팔아먹을라고 만드는 거겠지. 장르도 필요악인데말야...-_- -- [[거북이]] 2004-3-25 5:10 pm | ||
---- | ---- | ||
[[분류:대중음악]] | [[분류:대중음악]] | ||