위키
포럼
도구
바뀐글
랜덤

양적조사, 질적조사

quantitative research
양적 조사, 양적 연구
qualitative research
질적 조사, 질적 연구

1 양적 조사[ | ]

  • 수치 데이터를 토대로 사물을 고찰
  • 객관적 결과를 얻음
  • 결과를 일반화하기 쉬움. 재현성이 높음
  • 예: 무작위추출법

2 질적 조사[ | ]

  • 소수를 대상으로 한 취재
  • 객관적 결과를 얻기 어려움
  • 결과를 일반화하기 어려움
  • 예: 유의추출법

3 같이 보기[ | ]

4 참고[ | ]

원본 주소 "https://zetawiki.com/w/index.php?title=양적조사,_질적조사&oldid=495886"
편집자 J Jmnote Jmnote bot 203.251.3.216
  • 동료평가
    피어리뷰어를 외부평가하면 어떨까. 피어리뷰어의 평가가 100명의 전공자들에게 공개된다. 그 전공자들은 평가가 적절했는지 OX를 준다. X가 많은 피어리뷰어에게는 이후 피어리뷰를 요청하지 않고 줄여나간다. 대신 피어리뷰어에 대한 뭔가 이익을 주어야 할 것. ― Pinkcrimson
  • 동료평가
    @Pinkcrimson 동료평가의 문제점을 보셨나요? ― John Jeong
  • 동료평가
    @jj 학술논문의 질을 높이려면 리뷰어가 잘해야 한다는 생각을 자주 했어요. ― Pinkcrimson
  • 동료평가
    평가자를 평가한다는 것은 매우 중요한 일인데, 권위주의적인 분위기에서는 실현되기 쉽지 않을 것 같습니다. ― J Jmnote
  • 동료평가
    @jmnote 자격없는 평가자가 매우 많아요. 대부분 평가자가 평가받지 않기 때문이죠. ㅎㅎ 모르긴해도 교수평가가 수업의 질을 꽤 올렸을겁니다. 다른 해악을 만들기도 했을진 모르겠습니다만. ― Pinkcrimson
  • 동료평가
    @Pinkcrimson 평가는 순위를 내기위한 용도보다 그사람의 개인적 발전 용도로만 조심스럽게 사용 된다면 좋을 것 같습니다. 평가 자체가 완벽하지 않기 때문 입니다. ― John Jeong