가계 연구

1 개요[ | ]

家系 硏究, 家系硏究法
가계 연구, 가계연구법
  • 어떤 특성이 가계에서 빈번히 일어나는지를 연구하여 그 유전성을 밝히는 일
  • 개인의 어떤 특성의 유전성 여부를 그 개인이 속한 집안에서 빈번히 일어나는지를 연구하는 일
  • 어느 개인이 지닌 일정한 특징이 그 개인이 속하고 있는 가계의 어떤 사람에게 나타나고 어떤 사람에게 나타나지 않는가, 그리고 그 특징은 그 가계의 일반적 평균보다도 빈번하게 나타나는가의 여부를 추구하여 그 특징의 유전성을 밝히려는 연구방법
  • 이전부터 내인성으로 여겨져 온 정신병이나 정신이상, 기형 등의 연구에 이용되어 옴
  • 음악, 그림, 수리적 재능과 같은 특수재능이 유전하는가 하는 문제도 이 방법으로 연구됨
바하 일가의 음악적 재능에 관한 연구가 유명함

2 같이 보기[ | ]

3 참고[ | ]

  • 동료평가
    피어리뷰어를 외부평가하면 어떨까. 피어리뷰어의 평가가 100명의 전공자들에게 공개된다. 그 전공자들은 평가가 적절했는지 OX를 준다. X가 많은 피어리뷰어에게는 이후 피어리뷰를 요청하지 않고 줄여나간다. 대신 피어리뷰어에 대한 뭔가 이익을 주어야 할 것. Pinkcrimson
  • 동료평가
    @Pinkcrimson 동료평가의 문제점을 보셨나요? John Jeong
  • 동료평가
    @jj 학술논문의 질을 높이려면 리뷰어가 잘해야 한다는 생각을 자주 했어요. Pinkcrimson
  • 동료평가
    평가자를 평가한다는 것은 매우 중요한 일인데, 권위주의적인 분위기에서는 실현되기 쉽지 않을 것 같습니다.J Jmnote
  • 동료평가
    @jmnote 자격없는 평가자가 매우 많아요. 대부분 평가자가 평가받지 않기 때문이죠. ㅎㅎ 모르긴해도 교수평가가 수업의 질을 꽤 올렸을겁니다. 다른 해악을 만들기도 했을진 모르겠습니다만. Pinkcrimson
  • 동료평가
    @Pinkcrimson 평가는 순위를 내기위한 용도보다 그사람의 개인적 발전 용도로만 조심스럽게 사용 된다면 좋을 것 같습니다. 평가 자체가 완벽하지 않기 때문 입니다. John Jeong