"/etc/at.allow, at.deny"의 두 판 사이의 차이

16번째 줄: 16번째 줄:
==at.deny==
==at.deny==
*at 금지 계정목록
*at 금지 계정목록
*(기본값) 비어 있음 → (at.allow 파일이 없는 상태에서) 모두 허용됨
*(기본값) 비어 있음 → 모두 허용됨<ref>만약 at.allow 파일이 있다면 거기에 있는 계정 + root만 허용</ref>
*root는 무조건 허용됨<ref name='root' />
*root는 무조건 허용됨<ref name='root' />
<source lang='dos'>
<source lang='dos'>

2014년 5월 28일 (수) 01:24 판

/etc/at.allow
at.allow
/etc/at.deny
at.deny

1 at.allow

  • at 허용 계정목록
  • (기본값) 존재하지 않음 → 모두 허용됨[1]
  • root는 무조건 허용됨[2]
[root@jmnote ~]# ll /etc/at.allow
ls: cannot access /etc/at.allow: No such file or directory

2 at.deny

  • at 금지 계정목록
  • (기본값) 비어 있음 → 모두 허용됨[3]
  • root는 무조건 허용됨[2]
[root@jmnote ~]# ll /etc/at.deny
-rw-r--r--. 1 root root 1 Jan 30  2012 /etc/at.deny
[root@jmnote ~]# cat /etc/at.deny

[root@jmnote ~]#

3 같이 보기

4 주석

  1. 물론 at.deny에 있는 계정은 제외
  2. 2.0 2.1 at.allow에 root가 없어도, at.deny에 root가 있어도 무조건 허용
  3. 만약 at.allow 파일이 있다면 거기에 있는 계정 + root만 허용
문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}