"필자"의 두 판 사이의 차이

2018년 10월 26일 (금) 00:53 기준 최신판

다른 뜻에 대해서는 저술가 문서를 참조하십시오.

1 개요[ | ]

author, writer
筆者
필자
'필자'라는 표현

글쓴이
글을 쓴 사람
글을 쓰고 있는 자신
글을 쓰고 있거나 쓸 사람
블로거들이 1인칭으로 사용하는 경우가 많음

필자도 그렇다.

(국립국어원) 자기 스스로를 이를 때에는 '저자'보다는 '필자'를 쓰는 것이 자연스러움

2 사용 반대 의견[ | ]

인터넷 상에 필자를 1인칭을 사용하지 말아야 한다는 의견이 있음

권위적이다. (X)^[1]
일본식 표현이다. (X)^[2]
객관성이 떨어진다.
글쓴이의 다른 표현일 뿐 1인칭이 아니다.

3 필자의 의견 (찬성)[ | ]

필자는 개조식 표현을 많이 쓰는데...
"필자의 의견"을 "나의 의견" 또는 "저의 의견"으로 쓰면 어색하다. 나를 너무 높이거나 낮추는 느낌;;
"필자의 의견"이 중간 정도 된다고 생각하기에 사용한다.
( 물론 더 좋은 표현이 있다면 교체할 생각은 있다. )

4 같이 보기[ | ]

5 참고[ | ]

↑ 국립국어원에 따르면 아님. 공식적 자리에서 자신을 '필자'로 표현해도 무방.
↑ 국립국어원에 따르면 아님. 한자에서 왔음.

[1] 국립국어원에 따르면 아님. 공식적 자리에서 자신을 '필자'로 표현해도 무방.

[2] 국립국어원에 따르면 아님. 한자에서 왔음.

[1]

[2]

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
+{{다른뜻|저술가}}
 ==개요==
+;author, writer
+;[[筆]][[者]]
 ;필자
-*글쓴이
+;'필자'라는 표현
-*글을 쓰고 있는 자신
+* 글쓴이
-*블로거들이 1인칭으로 사용하는 경우가 많음
+* 글을 쓴 사람
+* 글을 쓰고 있는 자신
+* 글을 쓰고 있거나 쓸 사람
+* 블로거들이 1인칭으로 사용하는 경우가 많음
 :필자도 그렇다.
-*(국립국어원) 자기 스스로를 이를 때에는 '저자'보다는 '필자'를 쓰는 것이 자연스러움
+* (국립국어원) 자기 스스로를 이를 때에는 '저자'보다는 '필자'를 쓰는 것이 자연스러움
 ==사용 반대 의견==
 인터넷 상에 필자를 1인칭을 사용하지 말아야 한다는 의견이 있음
-*권위적이다.
+*권위적이다. (X)<ref>국립국어원에 따르면 아님. 공식적 자리에서 자신을 '필자'로 표현해도 무방.</ref>
-*일본식 표현이다.
+*일본식 표현이다. (X)<ref>국립국어원에 따르면 아님. 한자에서 왔음.</ref>
 *객관성이 떨어진다.
 *글쓴이의 다른 표현일 뿐 1인칭이 아니다.
-==필자의 의견==
+==필자의 의견 (찬성)==
 *필자는 개조식 표현을 많이 쓰는데...
 *"필자의 의견"을 "나의 의견" 또는 "저의 의견"으로 쓰면 어색하다. 나를 너무 높이거나 낮추는 느낌;;
-*"필자의 의견"이 중간 정도 된다고 생각하기에 사용함
+*"필자의 의견"이 중간 정도 된다고 생각하기에 사용한다.
+*( 물론 더 좋은 표현이 있다면 교체할 생각은 있다. )
 ==같이 보기==
-*[[블로거]]
+* [[저자]]
-*[[블로그]]
+* [[본인]]
-*[[저자]]
+* [[독자]]
+* [[필진]]
+* [[글쓴이]]
+* [[블로거]]
+* [[블로그]]
+* [[집필자]]
+* [[필자 인식]]
-==참고 자료==
+==참고==
 *http://m.enha.kr/wiki/필자
 *http://myrrh.egloos.com/2411516
@@ 31번째 줄: / 44번째 줄: @@
 [[분류: 사람]]
+[[분류: 筆]][[분류: 者]]