"PHP Memcache vs Memcached"의 두 판 사이의 차이

2024년 1월 16일 (화) 02:20 기준 최신판

1 개요[ | ]

PHP Memcache vs Memcached
PHP 멤캐시 vs 멤캐시디

저자가 다른 PHP Memcached 클라이언트
둘다 안정적이라고 한다.
성능 차이는 거의 없다.^[1]
직렬화 방식이 상이하다.^[2]
Memcached는 libmemcached에 의존성이 있다.

별 차이는 없다. 어차피 둘다 apt 설치 필요하고 의존성은 알아서 해결된다.

Memcached는 메소드가 많다.

Memcache에는 getAllKeys() 같은 편리한 메소드가 없다.

2 #Jmnote[ | ]

참고로 미디어위키는 자체적으로 MemcachedClient라는 순수 PHP 라이브러리를 만들어 사용한다.
필자는 Memcache를 선택하였다.

직렬화 형식이 미디어위키와 호환된다.

긴 key도 잘 작동한다.

3 같이 보기[ | ]

4 참고[ | ]

↑ https://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/
↑ 예를 들어 memcache를 이용하여 입력하고 memcacheD로 읽으면 예상치 못한 값이 나옴

[1] ttps://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/

[2] 예를 들어 memcache를 이용하여 입력하고 memcacheD로 읽으면 예상치 못한 값이 나옴

[1]

[2]

@@ 3번째 줄: / 3번째 줄: @@
 ;PHP 멤캐시 vs 멤캐시디
 * 저자가 다른 PHP Memcached 클라이언트
-* 둘다 안정적이라고 함
+* 둘다 안정적이라고 한다.
-* 성능 차이는 거의 없음<ref>https://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/</ref>
+* 성능 차이는 거의 없다.<ref>https://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/</ref>
-* 직렬화 방식이 서로 다름<ref>예를 들어 memcache로 쓰고 memcacheD로 읽거나 하면 예상치 못한 값이 나옴</ref>
+* 직렬화 방식이 상이하다.<ref>예를 들어 memcache를 이용하여 입력하고 memcacheD로 읽으면 예상치 못한 값이 나옴</ref>
-* Memcached 쪽이 메소드가 더 많음
+* Memcached는 libmemcached에 의존성이 있다.
-* 필자는 Memcached를 선택함
+:별 차이는 없다. 어차피 둘다 apt 설치 필요하고 의존성은 알아서 해결된다.
+* Memcached는 메소드가 많다.
+:Memcache에는 getAllKeys() 같은 편리한 메소드가 없다.
+==#Jmnote==
+* 참고로 [[미디어위키]]는 자체적으로 [[MemcachedClient.php|MemcachedClient]]라는 순수 PHP 라이브러리를 만들어 사용한다.
+* 필자는 Memcache를 선택하였다.
+:직렬화 형식이 미디어위키와 호환된다.
+:긴 key도 잘 작동한다.
 ==같이 보기==
+* [[PHP Memcache 사용하기]]
 * [[PHP Memcached 사용하기]]
 * [[Memcached]]
-==참고 자료==
+==참고==
 * http://php.net/manual/en/book.memcache.php
 * http://php.net/manual/en/book.memcached.php
 * https://github.com/memcached/old-wiki/blob/master/PHPClientComparison.wiki
-[[분류: PHP]]
+[[분류: PHP Memcached]]
-[[분류: Memcached]]