"맨홀뚜껑이 둥근 이유"의 두 판 사이의 차이

10번째 줄: 10번째 줄:


==원형인 이유==
==원형인 이유==
*맨홀 뚜껑이 밑으로 빠지지 않게 함.
*맨홀 뚜껑이 밑으로 빠지지 않게 함.<ref>이 이유뿐이라면 반드시 원형일 필요는 없고, [[정폭도형]]이면 된다.</ref>
:사실 이런 이유뿐이라면 반드시 원형일 필요는 없고, [[정폭도형]]이면 된다.
*주변의 압력에 대해 효율적임.
*맨홀 뚜껑을 구멍에 맞춰 끼우기가 쉬움.
*구멍을 파기 쉬움.
:원형은 방향성이 없으므로 구멍에 맞추어 회전시킬 필요가 없다.
*다른 복잡한 모양에 비해 제작이 쉬움.<ref>롤링 머신 활용</ref>
*이동 용이(굴리면 된다)
*맨홀 뚜껑을 구멍에 맞춰 끼우기가 쉬움.<ref>원형은 방향성이 없으므로 구멍에 맞추어 회전시킬 필요가 없다.</ref>
*사람도 원형에 가까워서 통과 용이.
*굴러서 이동하기에 편리함.
*날카로운 부분이 없어 타이어 손상이 없음.<ref names='ja' />


==다른 답변==
==다른 답변==

2012년 5월 28일 (월) 23:17 판

맨홀 뚜껑 문제
맨홀 뚜껑이 둥근 이유
맨홀 뚜껑이 원형인 이유
  • 유명한 사고력 문제

1 유명한 이유

  • 일본: 머리의 체조(頭の体操) 수록(1966년)[1]
  • 미국: 마이크로소프트 면접(2003년 이전)[2]
  • 한국: 구글코리아, 포스코 면접(2011년)[3]

2 원형인 이유

  • 맨홀 뚜껑이 밑으로 빠지지 않게 함.[4]
  • 주변의 압력에 대해 효율적임.
  • 구멍을 파기 쉬움.
  • 다른 복잡한 모양에 비해 제작이 쉬움.[5]
  • 맨홀 뚜껑을 구멍에 맞춰 끼우기가 쉬움.[6]
  • 사람도 원형에 가까워서 통과 용이.
  • 굴러서 이동하기에 편리함.
  • 날카로운 부분이 없어 타이어 손상이 없음.인용 오류: <ref> 태그가 잘못되었습니다;

잘못된 이름입니다, 너무 많은 등

3 다른 답변

  • 맨홀 자체가 원형이므로
  • 둥글게 살자는 의미로

4 다른 모양

사실 원형이나 정폭도형이 아닌 경우도 꽤 있다.

작업자가 밑으로 빠지지 않게 주의하면 된다. (...)

Rounded rect manhole cover.jpg

5 같이 보기

6 주석

  1. http://ja.wikipedia.org/wiki/マンホールの蓋
  2. http://en.wikipedia.org/wiki/Manhole_cover
  3. http://gmentors.khan.kr/70
  4. 이 이유뿐이라면 반드시 원형일 필요는 없고, 정폭도형이면 된다.
  5. 롤링 머신 활용
  6. 원형은 방향성이 없으므로 구멍에 맞추어 회전시킬 필요가 없다.

7 참고 자료

문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}