(→개요) |
(→개요) |
||
| 4번째 줄: | 4번째 줄: | ||
* 둘다 안정적이라고 함 | * 둘다 안정적이라고 함 | ||
* 성능 차이는 거의 없음<ref>https://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/</ref> | * 성능 차이는 거의 없음<ref>https://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/</ref> | ||
* 직렬화 방식이 서로 다름 | * 직렬화 방식이 서로 다름<ref>예를 들어 memcache로 쓰고 memcacheD로 읽거나 하면 예상치 못한 값이 나옴</ref> | ||
* Memcached 쪽이 메소드가 더 많음 | * Memcached 쪽이 메소드가 더 많음 | ||
* 필자는 Memcached를 선택함 | * 필자는 Memcached를 선택함 | ||
2017년 5월 20일 (토) 14:02 판
1 개요
- PHP Memcache vs Memcached
- 저자가 다른 PHP Memcached 클라이언트
- 둘다 안정적이라고 함
- 성능 차이는 거의 없음[1]
- 직렬화 방식이 서로 다름[2]
- Memcached 쪽이 메소드가 더 많음
- 필자는 Memcached를 선택함
2 같이 보기
3 참고 자료
- http://php.net/manual/en/book.memcache.php
- http://php.net/manual/en/book.memcached.php
- https://github.com/memcached/old-wiki/blob/master/PHPClientComparison.wiki
- ↑ https://www.leaseweb.com/labs/2013/03/memcache-vs-memcached-php-benchmark/
- ↑ 예를 들어 memcache로 쓰고 memcacheD로 읽거나 하면 예상치 못한 값이 나옴
로그인하시면 댓글을 쓸 수 있습니다.
{{ comment.name }}
{{ comment.created | snstime }}
-
{{comment.page_title}} ―{{comment.name}}