"선택과 집중"의 두 판 사이의 차이

1번째 줄: 1번째 줄:
==개요==
;selection and focus, selection and concentration, choice and concentration,
;selection and focus, selection and concentration, choice and concentration,
;narrow its focus
;narrow its focus
;선택과 집중
;선택과 집중
==개요==
*자원이 한정되어 있으므로 특정 부분을 선택하여 집중한다는 전략
*예: 은행의 지점 통폐합(단, 자동화기기는 유지/확대)
==단점==
*잘못된 선택은 큰 손해가 됨
*지원받지 못한 분야가 위축됨


==같이 보기==
==같이 보기==
8번째 줄: 15번째 줄:


==참고 자료==
==참고 자료==
*http://www.businessweek.com/articles/2012-03-08/pfizer-narrows-its-focus
*http://www.hellodd.com/Kr/DD_News/Article_View.asp?Mark=39823&Midx=1
*http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080221/147775/


[[분류: 경영]]
[[분류: 경영]]

2012년 12월 1일 (토) 13:09 판

selection and focus, selection and concentration, choice and concentration,
narrow its focus
선택과 집중

1 개요

  • 자원이 한정되어 있으므로 특정 부분을 선택하여 집중한다는 전략
  • 예: 은행의 지점 통폐합(단, 자동화기기는 유지/확대)

2 단점

  • 잘못된 선택은 큰 손해가 됨
  • 지원받지 못한 분야가 위축됨

3 같이 보기

4 참고 자료

문서 댓글 ({{ doc_comments.length }})
{{ comment.name }} {{ comment.created | snstime }}