편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
---- | |||
갑자기 생각나는 옛 일이... 2001년 1월에 저는 장신고를 처음 만났습니다. 처음 만난 사람들이 흔히들 하는 이야기 있잖습니까. "무슨 음악 좋아하시나요?" 장신고는 [[JohnZorn]]이라고 하더군요. 저는 뭐, [[AphexTwin]]이라고 대답했지요. 그런데 장신고 왈, "아니 그런 사기꾼을! 에이펙스 트윈 완전 쓰레기 아닙니까?".... 아무래도, 거북군의 글을 읽고, 또 그 날의 악몽이 살아났던 것은 아닐까, 하는 생각이 듭니다. -- [[Sonimage]] 2004-5-6 12:44 am | 갑자기 생각나는 옛 일이... 2001년 1월에 저는 장신고를 처음 만났습니다. 처음 만난 사람들이 흔히들 하는 이야기 있잖습니까. "무슨 음악 좋아하시나요?" 장신고는 [[JohnZorn]]이라고 하더군요. 저는 뭐, [[AphexTwin]]이라고 대답했지요. 그런데 장신고 왈, "아니 그런 사기꾼을! 에이펙스 트윈 완전 쓰레기 아닙니까?".... 아무래도, 거북군의 글을 읽고, 또 그 날의 악몽이 살아났던 것은 아닐까, 하는 생각이 듭니다. -- [[Sonimage]] 2004-5-6 12:44 am | ||
: 저는 에이펙스 트윈의 Selected Ambient Works Vol.2가 90년대에 나왔던 가장 중요한 앨범중 하나라고 생각하는데요...쿨럭 -- [[ | : 저는 에이펙스 트윈의 Selected Ambient Works Vol.2가 90년대에 나왔던 가장 중요한 앨범중 하나라고 생각하는데요...쿨럭 -- [[거북이]] 2004-5-6 2:10 am | ||
---- | ---- | ||
50번째 줄: | 49번째 줄: | ||
전 일렉이 펑크만 못하다고 말한 적은 없거든요. 단 펑크가 가진 무한과 일렉이 가진 무한을 비교할 수는 없다고 적었구요. 그리고 포스트 펑크 씬의 음악들이 일렉쪽의 음반들보다 더 훌륭하다고 생각한다고 적었지요. :) 전 펑크의 아이들인 포스트 펑크의 어떤 것들은 왜 펑크에 비해 [[프로그레시브락]]에 더 가까울까 하는 점에 흥미를 가지고 있답니다. | 전 일렉이 펑크만 못하다고 말한 적은 없거든요. 단 펑크가 가진 무한과 일렉이 가진 무한을 비교할 수는 없다고 적었구요. 그리고 포스트 펑크 씬의 음악들이 일렉쪽의 음반들보다 더 훌륭하다고 생각한다고 적었지요. :) 전 펑크의 아이들인 포스트 펑크의 어떤 것들은 왜 펑크에 비해 [[프로그레시브락]]에 더 가까울까 하는 점에 흥미를 가지고 있답니다. | ||
now playing : [[ChemicalBrothers]] & [[MercuryRev]] : The Private Psychedelic Reel -- [[ | now playing : [[ChemicalBrothers]] & [[MercuryRev]] : The Private Psychedelic Reel -- [[거북이]] 2004-5-5 10:21 pm | ||
---- | ---- | ||
65번째 줄: | 64번째 줄: | ||
*''' [[Suitall]] ''' : 저는 거북이님과 소니마주님께서 말씀하시는 음악 이야기는 잘모르겠구요, 흔히 태생적한계란 말들을 많이하는데..진정 "태생적 한계"란것은 무슨뜻입니까? 있는것입니까?- 2004-5-5 8:47 pm</small> | *''' [[Suitall]] ''' : 저는 거북이님과 소니마주님께서 말씀하시는 음악 이야기는 잘모르겠구요, 흔히 태생적한계란 말들을 많이하는데..진정 "태생적 한계"란것은 무슨뜻입니까? 있는것입니까?- 2004-5-5 8:47 pm</small> | ||
*''' [[Sonimage]] ''' : 저는 거북군이 지적한 일렉트로니카의 태생적 한계는 인정하지만, 그 의견에는 동의하지 않습니다. 거북군의 의견에 반박하면서 저 스스로 확신을 얻을 수 있는(그럴 수 있겠죠?) 좋은 계기가 될 수 있을 것 같습니다. - 2004-5-5 2:10 am</small> | *''' [[Sonimage]] ''' : 저는 거북군이 지적한 일렉트로니카의 태생적 한계는 인정하지만, 그 의견에는 동의하지 않습니다. 거북군의 의견에 반박하면서 저 스스로 확신을 얻을 수 있는(그럴 수 있겠죠?) 좋은 계기가 될 수 있을 것 같습니다. - 2004-5-5 2:10 am</small> | ||
*''' [[ | *''' [[거북이]] ''' : 기대하겠습니다. 일렉트로니카쪽은 뭐랄까 옥석 구분이 아직 잘 안되어있다고 생각되거든요. 당대에 주목받은 친구들과 계속 듣게되는 친구들은 좀 다른 것 같습니다. 그리고 일렉에 기존의 잣대를 들이대는 것도 좀 이상한 것 같구요. 요즘에는 [[BoardsOfCanada]]를 듣는데 이넘들 지적이네요. [[AphexTwin]]형님과 비슷한 과 같습니다. :) - 2004-5-5 12:02 am</small> | ||
*''' Sonimage ''' : 누구나 가지고 있는 욕심을 저도 하나 가지고 있습니다만, 이게 영화음악보다 더 재미있을 것 같습니다. 바로 '락의 역사 다시 쓰기'입니다만... 별로 달가와하시지는 않으시겠지만... 주로 거북군이 '[[억압의미학]]'이라는 글에서 장담했던, '펑크보다도 일렉트로니카에서는 결코 더 새로운 음악이 나올 수 없을 것이다'인가(기억이 잘 안나지만, 어쨌든 요지는 일렉트로니카의 태생적 한계성을 이야기한 것입니다)하는 부분을 보고, 크게 깨달은 바가 있어서... 일렉트로니카 대열전을 언젠가는 완성하여 계보도는 물론이고, 철저한 이름붙이기 작업을 통한 분류도도 만들어 보고싶습니다만. - 2004-5-4 8:14 pm</small> | *''' Sonimage ''' : 누구나 가지고 있는 욕심을 저도 하나 가지고 있습니다만, 이게 영화음악보다 더 재미있을 것 같습니다. 바로 '락의 역사 다시 쓰기'입니다만... 별로 달가와하시지는 않으시겠지만... 주로 거북군이 '[[억압의미학]]'이라는 글에서 장담했던, '펑크보다도 일렉트로니카에서는 결코 더 새로운 음악이 나올 수 없을 것이다'인가(기억이 잘 안나지만, 어쨌든 요지는 일렉트로니카의 태생적 한계성을 이야기한 것입니다)하는 부분을 보고, 크게 깨달은 바가 있어서... 일렉트로니카 대열전을 언젠가는 완성하여 계보도는 물론이고, 철저한 이름붙이기 작업을 통한 분류도도 만들어 보고싶습니다만. - 2004-5-4 8:14 pm</small> | ||
---- | |||
[[분류:대중음악]] | [[분류:대중음악]] | ||
[[분류:Suitall]] | [[분류:Suitall]] |